Friday, March 21, 2008

Matar un animal es "una accion de arte"??

A TRAVÉS DE ESTE MEDIO DENUNCIO PÚBLICAMENTE AL PSEUDO-ARTISTA GUILLERMO VARGAS HABACUC, por MALTRATO DE ANIMALES con resultado de muerte.
Acabo de revisar mis correos y seguramente a Uds les ha llegado esto mismo, o ya saben lo que pasó en un museo de arte contemporáneo de América Central , donde un artista pelotudo de mierda no encontró otra mejor forma para hacerse notar que sacrificando un perro vivo, haciéndolo sufrir hasta que muriese, a la vista y paciencia de quien haya ido al museo a ver "obras de arte". De partida ese museo vale callampa por permitir esta barbaridad, el autor de la matanza debería estar preso y sus cómplices también, esto es un acto criminal que tiene sanción penal. Es extraño que se haya avalado y permitido esta acción pues se trata de un ser vivo que fué asesinado a sangre fría, porque se lo dejó morir intencionalmente. Sea perro, conejo, gato, pez, etc.

No me explico lo que ocurrió, es ilógico, tanta gente que se mata en las guerras, sobre todo lo que pasa con las guerrillas de las FARC en Venezuela, bandas de narcotráfico y la violencia extrema que hay presisamente ahí, donde ocurrió este asesinato.

Yo lo meto preso, en serio. Por un momento creí que era acá en Chile, hasta me estaba preparando para ir a rescatar al pobre perro, pero después me enteré que fué en otro país y en otra latitud donde quizás el respeto por la vida no es tan valorado. Allá todos andan armados, desde los niños más pequeños, que aprenden a disparar antes que a escribir o a leer. Es la ley de la selva y este pobre perro que murió y cuyo autor material, el "artista asesino" fué celebrado como un ídolo. Porque refleja la crueldad del mundo en que vivimos actualmente,

Es que esto no debió haberse permitido desde un inicio. Y si lo vuelve a hacer que triste sería. Que un pobre imbécil trate de hacerce notar así es patético, ese weón sólo busca atraer las luces de la tv, que lo entrevisten en los diarios , con los micrófonos de las radios y así lo eleven a la categoría de un "rockstar" por andar matando animales en público.
Me da lástima y asco Guilermo Vargas Habacuc. No es mas que pseudo artista de 5º categoría. Horrible.
Es un crimen, y lo repito: debería estar preso.

Si no les llegó el mail, acá va:
En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto 'artista', cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed. Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal.Hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.
¿Te parece fuerte?
Pues eso no es todo: la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto "era arte", y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal del 2008.
¡¡IMPIDÁMOSLO!!! Firmad aquí: http://www.petitiononline.com/13031953/
(no hay que pagar nada, ni registrarse, ni hacer nada peligroso o extraño, y merece la pena)

Para enviar una "funa on-line" y que este hombre no sea felicitado ni llamado "artista'"por tal cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno.
Es muy fácil, se tarda 10 segundos y es seguro, si perdemos el tiempo reenviandonos tonterías por correo que nadie se cree, bien podemos dedicar un poco de ese tiempo a intentar evitar que otro animal inocente sufra la crueldad de éste, y otros, sádico y repugnante "ser humano":
Pd: si pones el nombre del "artista" en Google salen las fotos de este pobre animal, y seguramente también te saldrán páginas web donde podrás contrastarlo y ver que todo es verdad.
Advertencia: las siguientes fotos no son aptas para personas muy sensibles o amantes de los animales, está avisado. Son fotos horribles, pero es absolutamente necesario darlas a conocer.



9 comments:

saqysay said...

Hola

Alex!
Ya emití/mi firma...
Qe qeres que le diga/HORRIBLE!!

Cariños!!

Cris said...

mmm este tema es complicado, tambien recibí el correo pero lo mandé directamente al basurero no me interesa apoyar causas que si bien son super nobles, al final terminan dándole la razon a estos miserables "artistas" ya que el fin de sus "obras" es crear polemica para llamar la atencion para bien o para mal, pero llamar la atencion, y así entramos en el juego de la discusion de qué es arte y que no. que cual era la idea tras el supùesto mensaje tras el pobre can, la discusion sobre agarrar al idiota y estrangularlo por rabia.
si bien siento mucho mas la muerte de un animal que la de una persona, creo que no dandole espacio a este tipo de personas es justamente no entrar en su juego, el querer llamar la atencion de manera fácil y efectista habla de un "artista" sin ideas de un tipo tan basico y obvio en su manera de llamar la antencion que no merece espacio ni tiempo, pero a la vez estoy gastando tiempo y palabras en comentar sobre el, pues bien. a la larga es un circulo vicioso que sooo termina cuando el furor , la rabia y lo "novedoso" ya no lo es y pasamos al siguiente espectaculo morboso que alguien desate para que nostros estemos ahi.

eso.


saludos

y si alguien ve a ese artista...péguele.

Alex Valpo said...

Eso!
A ese desgraciao hay que puro pegarle nomá, jajaja

No en serio, acá en Chile ya lo hubieran linchado que rato, me acuerdo lo que pasó en el MAC con unos peces en varias jugueras enchufadas, era cosa de apretar el botón "moler, picar o licuar" para tener un rico jugo de pescado, puaj!

Poco le duró la propuesta de "arte" al artista, lo empapelaron a garabatos, lo empujaron, le sacaron la madre, desenchufaron las jugueras, rescataron los peces y se los llevaron. Hasta los pacos se metieron en la trifulca, pero sólo miraban.

Después el director del museo salió a dar declaraciones a la prensa diciendo que nada sabía y bla, bla, bla. Se hizo el loco.
Al final el artista se hizo famoso y luego en otra propuesta de arte salió a pasear con una chica desnuda por el centro de Stgo.

La "Lady Vamp", se llamaba. Incluso el alcalde de Ñuñoa se fué a los combos con él en un programa de Chilevisión llamado "El termómetro".

También estaba por ese tiempo "La casa de vidrio", que era la delicia de los voyeristas que miraban como una chica se empelotaba para bañarse y vestirse, se acostaba a dormir y hacía todas sus necesidades a la vista (incluyendo ir al WC).

Pero en todo eso no murió nadie.

No estoy en contra de las obras de arte modernas siempre y cuando haya respeto por la vida. Algo que parace tentar mucho a los creativos contemporáneos que llevan sus obras al borde de la legalidad. Como por ejemplo la reciente exposición de cadáveres de chinos preservados con sustancias químicas y cortados en rodajas como si fueran mortadela. Cuando murieron habían dejado por escrito el uso de sus cuerpos para esto, no creo que hayan previsto todo el show que se montó alrededor. Habrían dicho que no.

Hasta el perro lo tenían confitado.

Por lo que veo algunos artistas para suicidarse sólo tienen que subirse a su ego y tirarse
...la caída es muyyy larga.
Bye.

carlosmxax said...

ya esta todo dicho... es un ASESINO!!! ese tio

y segundo, nueva buena cara, se ve mas agradable

saludos

K-tron said...

Hola!

Yo tampoco firmé la carta, pero la verdad, ese conch#"%$@# no es artista, es un weón de mierda!

Saludos y me enojé!

carlosmxax said...

solo venia a avisarle que esta listo un nuevo capitulo de la novela Olvido, como era usted uno de los interesados....



saludos

Dragon said...

¿ no se le debería aplicar la Ley del Talion? ojo por ojo, diente por diente...o sea...amarrarlo a el a algun poste o algo bien firme para que no se arranque y esperar...a ver que le pasa, observar sus reacciones, sacarle hartas fotos para despues mostrar su aspecto..y eso. Y al final hacer un hoyo y enterrarlo nomás.

Admin said...

Alguien de dice ser artista porque se basa en una vida ajena? no lo creo...

Ese parásito debería estar preso...

¿Acaso no hay leyes que protejan a los animales?

¿los animales no tienen derecho a tener una vida en paz si que se cruce un bruto por el camino y destruya toda su existencia?

¿que pasa con las fundaciones de apoyo animal?

¡¡¡¡¡¡¡¡¡RESTO A LA VIDA!!!!!!!!!!

Escotomo said...

Por lo visto al animal le daban de comer por la noche, y según un comunicado de la propia galería este sobrevivió y fué adoptado, entonces ¿Como ha conseguido este artistucho fama? A costa del revuelo formado en la red y en los medios de comunicadión, al igual que el ¿artista? chino Zhu Yu, que decía comer fetos humanos y lo que devoraba eran patos asados con cabezas de muñecas... ¿saben que? ME NIEGO A HABLAR MÁS DE ELLOS Y SUS METODOS DE MARKETING.
saludos

No le grite a su computadora!

Hola. Sí, no está alucinando, reviví mi blog porque encontré este curioso video. Por extraño que parezca un técnico de una empresa estadouni...